[장업체] [이의제기] 프리티·짱아 사건 반론 (2025-09-27)


본문
⚠️ 블랙마켓 - '프리티·짱아'의 이전 사기 이력 조회(8월 5일)
🧾 피해자 주장
- 닉네임: 프리티, 짱아
- 텔레그램 ID: @prtrpt11 → @rtrt119 → @leeback009 / @jjaa7711 → @jjas237 → @koreablackjob → @Parttime1004
- 프리티와 짱아가 공모하여 캄보디아로 유인
- 숙소 감금 및 작업 불가 상황 발생
- 장 종료 후 귀국 조치, 정산 거부
- 귀국 후 정산 요구 시에도 회피 및 공격적 반응
🧾 이의제기자 반론
- “현재 짱아 계정은 원래 주인이 구속된 뒤 제3자인 내가 인수받아 사용 중”
- “캄보디아 사건과는 전혀 무관하며, 피해자 주장과 나를 동일시하는 건 억울하다”
- “아이디만으로 동일인물로 단정하는 것은 부당하다”
- “프리티와도 관련이 없다”
🕵️ 쟁점
1. 동일 계정 = 동일 인물 여부
- 이의제기자: 계정 양수 후 사용 중이라며 사건 무관 주장
2. 캄보디아 사건 직접 연관성
- 피해자: 프리티·짱아가 공모
- 이의제기자: 당시 본인은 사용자가 아니었음
3. 증거 불충분 문제
- 피해자: 대화 캡처, ID 이력 제시
- 이의제기자: 입증 부족, 단순 ID로 엮는 것은 부당
🚨 결론
- 이의제기자는 ‘계정 양도’를 주장하며 선을 긋는 상황
- 추가 입증자료(운영 시점별 기록, 송금내역, 실사용자 확인)가 필요
댓글목록0
댓글 포인트 안내